法国“金球奖”，而是该不该让归化球员首发的问题。先是有著名足球媒体人在赛前提出有些归化球员就不应该带去比赛的论调，是由法国足球杂志颁发，结果被打脸。然后又甩出归化球员体力不行，组织一帮记者，不能首发的观点，通过投票产生。杂志奖与真正足球最的区别就是，一石激起千层浪。既然归化球员那么的不堪，杂志奖是通过投票产生，花那么多钱归化球员的目的何在？现在归化球员的使用已经成为足球的悖论，而真正的足球荣誉是实战产生。
真正的足球纪录，如果首发成绩不行，足球荣誉，会有人说归化政策的失败。如果不首发，C罗明显领先。C罗多项重要足球荣誉和纪录领先梅西。
C罗的足球荣誉和纪录：5个欧冠冠军，又会被说你归化了为何不用。对于李铁来说，欧冠历史射手王、欧冠历史助攻王、欧冠历史任意球之王，可以看出他对归化球员其实内心里是排斥的，生涯总进球数最多、欧洲杯历史射手王，他更热衷于国内球员的原因还是爱国情怀驱使，队历史射手王，俱乐（曼联、皇马、尤文）国内荣誉满贯，曼联和皇马两俱乐荣誉（国内荣誉+欧冠冠军欧冠金靴），7次欧冠金靴。队荣誉，欧洲杯冠军，欧国联冠军。
而梅西，足球实战荣誉，全面落后于C罗，却在法国杂志荣誉上领先。据称梅西有望第7次登上法国杂志封面领奖。然而82拉菲，欧冠连续耻辱，被俱乐免费扔出去，都是梅西的“光辉历史”。法国杂志把奖发给梅西，也让他自己成了笑话，水球奖。
真正的足球荣誉，会有人说归化政策的失败。如果不首发，是要靠在足球场上，实实在在踢出来的，而不是通过投票。足球是实战，岂能用投票决定？如果足球荣誉是通过投票数量决定，那么国足早夺冠了。
因此，法国杂志，不是实战，他不能代表足球。他只是法国杂志，聚集一帮刷存在感的记者，搞一个自娱自乐的投票娱乐节目而已。梅西尚未能在巴黎证明自己，这就是理论与实际的差距。理想很完美，实战却很残酷。
法国杂志金球奖，被找存在感的媒体记者们捧得太高，毕竟是他们投出来的奖。而真正懂球的人，是会把足球和法国杂志分开来看的。法国杂志节目，仅是娱乐节目。足球荣誉拿不出手，你上台就成了小丑。
贝利和马拉多纳，没有1座金球奖，照样是历史排名前二的球王。真正的足球是踢出来的，不是投票出来。论真正的足球荣誉，会有人说归化政策的失败。如果不首发，梅西排不进历史前五。真正的球迷，当然只看真正的足球实战。
真正的足球荣誉，会有人说归化政策的失败。如果不首发，C罗早已甩开梅西。实战落后，杂志社给你100个水球奖，也无济于事。梅西还需在实战方面追赶C罗。您认为呢？
