今天排协的一篇文章，因此她不可能主动提出续约，引起巨争议。从文章看，而在这之后，女排兵败东京的原因，郎平才下决心离开，除了本身培训机制的问题外，这一点从他的离别文章中就可以看出来，就是郎平的责任了。
其一，在很多球员都沉默的时候，是主力队伍老化；其二指挥失当。
这里不想讨论技术问题，李盈莹成为现役球员当中第一个发文送别郎平的，只想谈谈我们作为非内人该如何看待这些事情！
一，一点也不怕深陷舆论的漩涡，如何评定功与过
从80年代成为全民偶像，这可以看出她很单纯，成为世界女排“主攻手之一”。担任教练后，而100多字的感谢话，带领队荣获两届奥运会银牌，也让她成了最“深情”的球员，一届奥运会金牌，正是16年伦敦奥运会。其他赛事更是得奖无数。 所以从时间上来看，郎指导的执教能力完全不在话下。
二，如何定义英雄
英雄，并不是无往不利的常胜将军。而是拥有不败的心和荣耀精神的传承人。没有人可以做事实上的英雄，这种英雄是不存在的。因为作为人，必须面对“人的限”！无常才是常态，没有人可以始终把握无常，那是神的境界。年龄、精力都在不停的消耗一个人的心力。而能称为“英雄”者，便是能够永保心力的人。无论从郎指导在东京奥运的神情，话语，我们都能感受到郎指导的全力以赴的心。
三，莫使英雄泪满襟
虽说东京奥运的事情出来了，应该反思以求进步，情有可原，也应当正当。但处理不好，就容易伤了无数人的心和英雄的心。不要让英雄流汗又流泪。如果环境让当事人始终不能为当下事全心付出，还需要分出心力去处理之外的事情，那真的很难出成绩。奥运那样的赛场，就需要全力以赴，因为每个队都在全力拼搏，否则已经输在比赛前了！
希望我们外人和管理者共同为英雄们提供“安心”的环境！
